Trên các diễn đàn và mạng xã hội, nhiều ý kiến chỉ trích không chỉ nhắm vào địa điểm tổ chức, mà còn đặt câu hỏi về cách làm, tư duy tổ chức và mối quan hệ giữa ban điều hành giải đấu với cộng đồng fan nội địa.

Điểm đáng chú ý là phần lớn người hâm mộ không phản đối việc LCK mang giải đấu ra nước ngoài. Trái lại, việc mở rộng thị trường quốc tế được xem là xu hướng tất yếu của esports hiện đại. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất nằm ở thời điểm và cách thức công bố. Chung kết LCK Cup được thông báo chỉ khoảng một tháng trước ngày thi đấu, trong khi lại trùng thời gian và địa điểm với những sự kiện giải trí lớn đã được công bố từ rất sớm. Điều này khiến nhiều người hâm mộ, vốn đã lên kế hoạch xem trực tiếp, rơi vào tình thế bị động và gần như không còn lựa chọn.

Không ít ý kiến cho rằng nếu ban tổ chức thông báo từ vài tháng trước, phản ứng tiêu cực đã không xuất hiện, hoặc ít nhất không gay gắt như hiện tại. Việc công bố đột ngột khiến fan cảm thấy họ không được tôn trọng, đặc biệt là những người xem việc tới sân cổ vũ như một phần quan trọng trong trải nghiệm theo dõi LCK.

Một nguyên nhân khác đến từ tính chất của trận chung kết. Với người hâm mộ Hàn Quốc, chung kết của một giải đấu quốc nội – dù là LCK Cup hay LCK mùa giải chính – mang ý nghĩa biểu tượng rất lớn. Đây không chỉ là trận đấu quyết định danh hiệu, mà còn là sự kiện gắn liền với bản sắc của giải đấu và cộng đồng fan trong nước. Nhiều ý kiến cho rằng các trận khai mạc, sự kiện giao hữu hoặc Super Week hoàn toàn có thể tổ chức ở nước ngoài, nhưng chung kết nên được giữ lại trong nước, nơi có lực lượng khán giả cốt lõi.

So sánh với những trường hợp trước đó càng làm sự phản đối trở nên rõ ràng hơn. Khi DRX tổ chức Homeground tại Việt Nam, cộng đồng gần như không phản ứng tiêu cực, bởi đó là trận đấu thuộc giai đoạn regular season và đã được thông báo từ rất sớm. Điều này cho thấy người hâm mộ không bảo thủ với việc "xuất ngoại" giải đấu, mà quan tâm nhiều hơn đến loại sự kiện và cách ban tổ chức triển khai.

Bên cạnh yếu tố cảm xúc, nhiều fan cũng đặt câu hỏi về tính khả thi của quyết định này. Chung kết LCK Cup chưa xác định cặp đấu, đồng nghĩa với rủi ro lớn về lượng khán giả. Ngay tại Hàn Quốc, những trận không có các đội sở hữu lượng fan đông đảo như T1 thường không dễ để lấp kín khán đài. Trong bối cảnh đó, việc tổ chức một trận chung kết tại Hong Kong với nhà thi đấu sức chứa khoảng 10.000 chỗ bị xem là canh bạc mạo hiểm, đặc biệt nếu cặp đấu không đủ sức hút với khán giả quốc tế.

Ngoài ra, thông tin xoay quanh giá trị của LCK Cup cũng góp phần làm dấy lên tranh cãi. Một số người hâm mộ cho rằng giải đấu này không có tiền thưởng hoặc có giá trị chuyên môn chưa rõ ràng, khiến việc tổ chức chung kết ở nước ngoài trở nên thiếu thuyết phục. Trong mắt họ, LCK Cup đang bị "đẩy" thành một sự kiện trình diễn mang tính thương mại, thay vì một giải đấu thực sự dành cho cộng đồng fan trung thành.

Cuối cùng, cảm giác bị xem nhẹ là điều khiến nhiều người hâm mộ khó chấp nhận nhất. Thay vì cải thiện trải nghiệm trong nước, tăng giá vé hợp lý hoặc mở rộng các hoạt động bên lề để gia tăng doanh thu, ban tổ chức lại chọn phương án khiến fan nội địa phải hy sinh thời gian, chi phí và kế hoạch cá nhân. Điều này tạo ra ấn tượng rằng cộng đồng fan trong nước đang bị coi là điều hiển nhiên, trong khi mục tiêu mở rộng lợi nhuận được đặt lên hàng đầu.

Tổng hợp lại, làn sóng phản đối không xuất phát từ việc "chung kết tổ chức ở Hong Kong", mà đến từ sự cộng hưởng của nhiều yếu tố: công bố muộn, lựa chọn sai loại sự kiện để quốc tế hóa, rủi ro chuyên môn chưa được giải thích rõ ràng và cảm giác thiếu tôn trọng đối với người hâm mộ cốt lõi. Trong bối cảnh đó, phản ứng của fan có thể xem là lời cảnh báo về ranh giới mong manh giữa mở rộng thương mại và gìn giữ giá trị cộng đồng của LCK.

VersoD

• Cột mốc buồn trong sự nghiệp của Zeus và Gumayusi
• Nghịch lý LCK Cup 2026: HLE thắng 2 bị loại, BRION toàn thua vẫn vào play-in
• Đội hình toàn sao sụp đổ, HLV Homme trở thành “bia đỡ đạn” của fan HLE